Testületi ülés margójára
Egyetlen képviselő szólal meg a várost érintő ügyekben és ő mer véleményt is mondani.
Baka Sára írása a keddi testületi ülésről:
Egy nehéz nap margójára….
2025.augusztus 5. -Testületi ülés
Azok akik végig követték online a testületi ülést, talán túlzónak tartják a bejegyzésem címét, de a közel 4 órás testületi munka számomra most, megterhelőnek bizonyult.
A napirendi pontokat már a hétfői bizottsági megbeszéléseken megtárgyaltuk, így nem volt meglepetés, hogy a módosított költségvetés nem egyhangú szavazással történt. Jómagam ezt el is mondtam, hogy miért. Részben az alpolgármesterek tiszteletdíjának élvközi emelését nem tartottam indokoltnak, hiszen azt, saját forrásból kell biztosítani. A polgármester illetményének emelésére van ígéret, de ennek biztos forrását addig előfinanszírozással kell megoldani a városnak.
A másik ok, a Gold Sport Kft.-nek 2024-ről, még az előző Polgármester és testülete, és a Kft. között megkötött „támogatás” fennmaradó része, ami ki nem fizetett „tartozásunk” és eddig elkerülte a Hivatal figyelmét .(!?)
A legnagyobb vita a hagyományos városnapról, az újonnan megbízott ügyvezető tartott tájékoztatása váltotta ki. Sajnos erről a lakosság lemaradt, mivel Tarcsay Gyöngyvér képviselő szünetet kért, hogy a bizottsági üléseken túl legyen még egy egyeztetés a közben felmerült (elsősorban a költségvetés körül kialakult pontatlanságok tisztázása miatt.
A Pénzügyi Bizottság már előző nap sem tartotta elfogadhatónak a tájékoztatást, hiszen az eddigi gyakorlattól eltérően, nem kaptunk írásos anyagot, így csak elmondás alapján hangzott el a kérés, hogy a meglévő forrást (8M) egészítse ki a testület plusz 4 millióval (amelynek egy részét 1,5M, valószínű el el lehet majd számolni)…
Részemről kifogás a túlköltekezés volt, hiszen a 2024-es kampányban mindenki túlzónak találta az előző vezetés városnapi 11,5 M büdzséjét és azt ígérte/ünk, hogy észszerűbb, takarékosabb működésre váltunk. Az ügyvezető irányomban személyeskedő, arrrogáns ellenérvei nem győztek meg, sőt amikor kifejtette, hogy szerinte egy új vezetésnek a „cirkuszt és kenyeret” elve alapján illik ünnepelni, akkor végtelenül elkeseredtem, hogy azok a helyi polgárok, akik maradandó értékekben gondolnak, kimaradnak a nagykorúságát ünneplő városnapokból.
Végül határozat nélkül, az anyagi problémát megoldatlanul hagyva jutottunk túl ezen a napirendi ponton.
A városüzemeltetést átvevő új nkft. felé bizalommal tekint a képviselőtestület, ebben úgy érzékeltem egységesek vagyunk és bízunk abban, hogy a lakosságot is komolyan vevő vezetője lesz az új cégnek.
AZ utolsó napirendi pontról kevés információnk volt, hiszen a megbeszélésünk előtt kaptuk kézhez a javaslatot, miszerint egy közparknak kijelölt területre vevő jelentkezett és mivel ez nem veszélyezteti az ilyen jellegű hasznosítását (nem minősíthető át lakótelekké) ” nem értékes, járuljunk hozzá az értékesítéshez. Meg is szavaztuk, hiszen az ebből befolyó összeg jól jön a városnak.
Miután hazaértem, hívta fel a figyelmem egy ott élő helyi lakos, aki figyelte a közvetítést, hogy tudjuk-e, hogy ki és miért akarja megvenni? Elmondása szerint a közpark helyett magánparkot kialakítani kívánó, saját nyugalmát ezzel biztosító „vásárlóról van szó”. .. Ennek az információnak nem voltunk birtokában, így kérni fogom a testületet, hogy tárgyaljuk újra és vizsgáljuk meg az információ valódiságát.
A napot lezáró, kitüntetések odaítélésről szóló napirend szinte üditő volt, hiszen az előterjesztett polgárok valóban értékes munkájukkal, teljesítményükkel kerültek a jelöltek közé.
Bízom benne, hogy kitüntetéseikkel a nagykorúságát elérő városunkban közvetítjük azt, hogy valóban tartós értékeket létrehozók az igazi alapkövei az ünneplésnek.
